- 新聞中心

◇鐵道部今日將公布京滬高鐵票價和開通日期-上海物流公司-上海貨運(yùn)專線
來源:http://edapp.cn 發(fā)布時間:2011/6/13 瀏覽次數(shù):
據(jù)悉,,在今天的新聞發(fā)布會上,,一直處于保密狀態(tài)的京滬高鐵票價,、運(yùn)行圖,、開通日期,是否有年票等信息,,將全部公布,。
此外,,外交部還在其官方網(wǎng)站上邀請外國記者參加此次鐵道部的新聞發(fā)布會,。
歷時18年 京滬高鐵從夢想通進(jìn)現(xiàn)實(shí)
其間經(jīng)過多次論證和爭論,,時間上達(dá)成“愈早建愈有利”共識,技術(shù)上“高速輪軌”勝出“磁懸浮”
京滬高鐵從無到有,,歷時18載,。先有緩急之論,再有輪軌磁懸浮之爭,,難以避免的爭論致工期一再延遲,。
2008年4月18日,京滬高鐵開工建設(shè),。2011年6月,,京滬高鐵將提前一年通車。
在萬人矚目中,,這條當(dāng)今世界一次建成線路里程最長,、標(biāo)準(zhǔn)最高,、總投資2209億元的“黃金線”終于從夢想通進(jìn)現(xiàn)實(shí),。
構(gòu)想
京滬高鐵勢在必修
在王德榮看來,如果中國要修第一條高鐵,,非京滬高速莫屬,。
在43年前,1968年,連接中國最大兩座城市的京滬鐵路建成,,全長1463千米,。
沿途大都為沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地帶,因此,,京滬鐵路從建成就成為中國最繁忙的鐵路干線之一,。上海到延吉物流公司隨著經(jīng)濟(jì)的急速發(fā)展,京滬鐵路運(yùn)輸能力長期超負(fù)荷運(yùn)行,。其長度只占全國鐵路營運(yùn)線的2%,,卻承擔(dān)了全國鐵路客運(yùn)量和貨物周轉(zhuǎn)量的10.2%和7.2%,運(yùn)輸密度是全國鐵路平均水平的四倍,。
上世紀(jì)90年代初,,有人提出修一條專用的快速客運(yùn)通道,把貨運(yùn)和客運(yùn)分開,,以徹底緩解京滬鐵路的壓力,,這是關(guān)于京滬高鐵的雛形。
在中國交通運(yùn)輸協(xié)會常務(wù)副會長王德榮看來,,如果中國要修第一條高鐵,,非京滬高速莫屬。他曾做過統(tǒng)計(jì),,從北京到上海,,連接了三個直轄市、四個省,,沿線人口占全國的1/4,,GDP占全國的40%。以京滬鐵路如此繁忙的客貨運(yùn)量,,修建高鐵很有必要,。
論證
展開18年曲折論證
1990年12月,鐵道部完成“京滬高速鐵路線路方案構(gòu)想報告”,,上海到延吉貨運(yùn)專線也拉開了長達(dá)18年的曲折論證之路,。
也有聲音認(rèn)為,京滬高鐵將緩解京滬鐵路的客運(yùn)壓力,,讓京滬鐵路騰出原有的部分運(yùn)力滿足貨運(yùn)需求,,環(huán)渤海、長三角經(jīng)濟(jì)圈之間的商務(wù)活動將更頻繁,,商品流通和資源流通的速度也將加快,,從而帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
中國交通運(yùn)輸協(xié)會副會長焦桐善說,,以京滬高速鐵路為起點(diǎn),,加快鐵路建設(shè),,完善路網(wǎng)布局,建設(shè)覆蓋全國重要經(jīng)濟(jì)區(qū)域的快速鐵路客運(yùn)專線,,實(shí)現(xiàn)客貨分線是必然選擇,。
1990年12月,鐵道部完成“京滬高速鐵路線路方案構(gòu)想報告”,,也拉開了長達(dá)18年的曲折論證之路,。
“緩建派”VS“急建派”
爭論1
各方達(dá)成“愈早建愈有利”共識
由于投資巨大,技術(shù)復(fù)雜,,修建京滬高鐵引起社會廣泛關(guān)注和爭論,。爭論分為“兩派”:一派支持緩建,一派支持急建,。兩派之爭從1992年持續(xù)到1997年才告一段落,。
“緩建派”認(rèn)為,京滬鐵路的客貨運(yùn)壓力可以通過提速,、擴(kuò)能來解決,,急于上大項(xiàng)目會加劇財(cái)政、金融危險,。
作為堅(jiān)定的“緩建”派,,鐵道部專業(yè)設(shè)計(jì)院原副院長姚佐周連續(xù)撰寫文章,論證新建京滬高速鐵路并非當(dāng)務(wù)之急,。上海到延吉公路運(yùn)輸他并不反對在京滬間修建高鐵,,但認(rèn)為時機(jī)并不成熟。應(yīng)該以既有線路改造為主,,改造無法滿足要求,,再建新線。
“急建派”則認(rèn)為,,國家急需鐵路發(fā)展,,建設(shè)京滬高鐵從現(xiàn)實(shí)發(fā)展考慮是迫切需要的,在技術(shù)上是可行的,,建設(shè)資金是有可能解決的,,而且愈早建愈有利。
在兩派爭論中,,1994年底,,鐵道部聯(lián)合其他部門共同調(diào)研,在必要性,、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)可行性均被確認(rèn)的情況下,,各方基本達(dá)成“愈早建愈有利”的共識。當(dāng)時報告還建議,,力爭1995年開工,,2000年前建成,。
然而,,京滬高鐵的進(jìn)展并沒有像鐵道部預(yù)期的那樣順利,。在高鐵建設(shè)技術(shù)上,“急建派”中又逐漸分化為“高速輪軌派”和“磁懸浮派”,。
這次的爭論聲勢更盛,,論證過程持續(xù)8年。
爭論2
“高速輪軌派”VS“磁懸浮派”
最終采用高速輪軌技術(shù)建設(shè)
1998年6月,,總理朱镕基在兩院院士大會上提出:京滬高鐵是否可以采用磁懸浮技術(shù),?之后,“磁懸浮派”的聲音高漲,認(rèn)為選擇磁懸浮可以趁機(jī)“實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越”,。
不過,,當(dāng)時大部分專家并不同意該方案。鐵道部原副總工程師周翊民認(rèn)為,,京滬高鐵除了使用高速輪軌技術(shù),,沒有別的選擇。他分析說,,磁懸浮與現(xiàn)行鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)無法兼容,,就很難說經(jīng)濟(jì)效益。如果采用磁懸浮,,進(jìn)入京滬高鐵的旅客要換車,,其快速的特點(diǎn)將無法體現(xiàn);如果選擇高速輪軌,,原來中等速度的列車可以進(jìn)入高速輪軌運(yùn)行,,高速輪軌列車也可以進(jìn)入電氣化線路上運(yùn)行。
中國工程院原院長徐匡迪通過時速,、造價等數(shù)據(jù)對比認(rèn)為,,磁懸浮在技術(shù)上和投資上都有一定風(fēng)險。然而,,上海磁懸浮列車示范運(yùn)營線通車后,,“磁懸浮派”認(rèn)為通過該項(xiàng)目合作,中方已掌握其中核心技術(shù),,并認(rèn)為造價與輪軌造價接近,。
爭論結(jié)果是,鐵道部專家認(rèn)為磁懸浮技術(shù)“科幻色彩太濃”,,最終采用高速輪軌技術(shù)建設(shè),,輪軌與磁懸浮之爭終結(jié)。
2006年初,,國務(wù)院批準(zhǔn)京滬高鐵立項(xiàng),,兩年后,,京滬高鐵破土動工�,;蛟S此前等待得太久,,京滬高鐵在開建3年之余后,宣布提前一年通車,。
今年6月,,高鐵一出疾風(fēng)勁,千里京滬半日還
相關(guān)新聞
- 2017/7/24打造“傳化網(wǎng)”智能物流系統(tǒng)平臺
- 2017/7/20極大地提高了物流的運(yùn)作效率
- 2017/7/18智慧物流從此進(jìn)入快速發(fā)展的新階段
- 2017/7/14給物流行業(yè)注入了一股新鮮的血液
- 2017/7/13上海倉儲物流配送